Evaluación de Programas Oficiales de Posgrados ACECAU 2007/2008
La ACECAU recibió a finales de Diciembre de la Dirección General de Universidades doce propuestas de Programas Oficiales de Posgrados para su evaluación: tres propuestas de la Universidad de la Palmas de Gran Canaria y nueve propuestas de la Universidad de La Laguna.
De acuerdo con el procedimiento de evaluación establecido por la ACECAU, la primera fase, evaluación no presencial, fue realizada por al menos dos evaluadores externos a la Comunidad Autónoma de Canarias, a partir de la información telemática que se les suministró. En esta primera fase, los evaluadores elaboraron un Informe Inicial de Evaluación (IIE) de cada título propuesto, que se recibieron en la ACECAU el 27 de Enero de 2007. En los IIE se presentaron las valoraciones en términos de Fortalezas, Debilidades y Propuestas de Mejora para cada uno de los apartados contemplados en la Memoria.
En la segunda fase de Réplica, la ACECAU remitió los correspondientes IIE a cada una de las universidades solicitantes, brindándoles la oportunidad de, a partir del conocimiento de los IIE, realizar las alegaciones que consideraran oportunas. Dichas Réplicas fueron remitidas desde las universidades a la ACECAU el 20 y 25 de Febrero de 2008.
En la tercera fase del proceso se constituyó un
Comité de Evaluación Presencial, nombrado por Resolución del Director de la ACECAU de fecha 15 de Febrero de 2008
, formado por evaluadores externos a la Comunidad Autónoma Canaria. Dicho Comité estuvo constituido por los siguientes expertos: Presidente: D. Manuel Barbancho Medina de la Universidad de Córdoba, Secretaria: Dª. Amparo Chirivella Ramón de la Universidad de Valencia; Vocal 1: Dª. Fuensanta Hernández Pina de la Universidad de Murcia; Vocal 2: Dª. Purificación Fernández Nistal de la Universidad de León, Vocal 3: D. Antonio Osuna Carrillo de Albornoz de la Universidad de Granada; Vocal 4: D. Juan Ignacio Cuadrado Iglesias de la Universidad Politécnica de Valencia.
El Comité de Evaluación Presencial se reunió el día 10 de Marzo de 2008 en la sede de la ACECAU. El mismo procedió al examen y evaluación de cada una de las solicitudes presentadas, analizando la documentación aportada inicialmente, los IIE elaborados por evaluadores externos y, las alegaciones presentadas por las universidades solicitantes en la fase de Réplica, procediendo a emitir la correspondiente Valoración Global de la Memoria de Propuesta de Implantación. De las doce propuestas evaluadas, tres propuestas obtuvieron la valoración de Regular (Insuficientes para su implantación), dos propuestas como Excelente y siete propuestas obtuvieron la calificación de Buena.
En el siguiente enlace pueden consultarse los resultados de la evaluación:
