Gobierno de Canarias Carta de servicios AcecauÚltimo boletín Acecau
ISO 9001. Bureau Veritas Certification
Icono de conformidad con el Nivel A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAIValid HTML 4.01 Transitional

La ULL ´teme´ que la crisis recorte la partida del contrato-programa

La Laguna critica el "parón técnico" de la negociación y la "indefinición política".

La Opinión de Tenerife - Updated on Friday, in May 16, 2008

La Universidad de La Laguna (ULL) ha expresado su "temor" a que la actual recesión económica provoque un "deterioro" de la ficha financiera del contrato-programa "aún sin definir" para las dos universidades. Así lo manifestó ayer Antonio Rodríguez, jefe del gabinete del rector, quien apuntó a que "sabemos que en estos momentos la Consejería de Educación negocia con la de Hacienda las partidas plurianuales que recibirán las instituciones. Por tanto, hasta que no se despeje este complejo escenario no sabremos qué va a a pasar".

Asimismo, Rodríguez mostró el malestar del Rectorado al "parón técnico" y a la "indefinición política" en la que se encuentra la negociación, pues "desde que el director general de Universidades, Juan José Martínez, presentó el modelo económico, el cual esta Universidad rechazó al no recoger partidas específicas para atender las infraestructuras, no se nos ha comunicado, formalmente, nada más. Sólo una propuesta de contemplar partidas para edificios en función de las ratios, lo que en nuestro caso plantearía ¿qué hacer entonces con lo ya construido?

En este sentido, reiteró las recientes declaraciones del rector, Eduardo Doménech, a este periódico, en el sentido de que si el futuro contrato-programa no contempla los metros cuadros ni la antigüedad de los edificios del centro, entonces no lo aceptaremos".

Así, dijo que "la idea de Educación de financiar al 50% a las dos universidades sería tratar por igual las desigualdades, pues no se puede buscar la equidad de los dos centros aunque interese políticamente". Apuntó que "la ULL ha tenido hasta ahora que llevar a cabo un mantenimiento paliativo, no preventivo, de sus infraestructuras, es decir, tapar agujeros, y esto no es suficiente. Debe haber un compromiso del Gobierno, en este sentido, dentro de la financiación plurianual a pesar de que se busque otra vía de compensación externa, ya que será la única manera de poder planificar el futuro".

Consenso. Por su parte, fuentes de la Consejería de Educación informaron de que la "negociación del contrato-programa va bien y se ha llegado a un consenso en los parámetros básicos". No obstante, "se está a la espera de cerrar la ficha financiera que en estos momentos se negocia entre Educación y Hacienda, una partida que en diez días se dará a conocer". Sobre la petición de la ULL de atender a sus edificios, las fuentes dijeron que "el Gobierno estudia fórmulas para dar respuesta a esta demanda, pero serán acordes a la adaptación de las infraestructuras al Espacio Europeo, y también se dará na conocer próximamente".

Mientras, ante todo este panorama de incertidumbre y si al final será posible la firma del contrato-programa en junio, como dijo la consejera, Milagros Luis Brito, en el Parlamento, el jefe del gabinete del rector aseveró que "no perdemos la esperanza, pero pedimos sensibilidad al Gobierno para que busque una vía con la cual poder afrontar el déficit que tenemos por mantener edificios". Pese a ello, cuestionó "qué sentido tendría entonces firmar un contrato-programa que nos dé menos dinero que el que recibimos en los presupuestos regionales".