ISO 9001. Bureau Veritas Certification
Icono de conformidad con el Nivel A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAIValid HTML 4.01 Transitional
 

 

Canarias va lenta a Bolonia

Las dos universidades del Archipiélago muestran su preocupación por la cercanía de 2010 y el retraso en los procesos de implantación del Espacio Europeo de Educación Superior.

La Opinión de Tenerife - Updated on Friday, in June 12, 2009

La fecha límite para la implantación definitiva del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) está, según reza la expresión coloquial, a la vuelta de la esquina y aún son muchos los aspectos del Plan Bolonia que quedan por pulir. Este aspecto no deja al margen a las universidades canarias, cuyos responsables mostraron ayer su preocupación por la cercanía de 2010. Según el vicerrector de Ordenación Académica en la Universidad de La Laguna (ULL), José María Palazón, "estamos caminando sobre una cuerda floja temporal" mientras que su homólogo en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc), Luis Álvarez fue más contundente: "cada vez tenemos el fin de plazo más encima y parece que en el Estado no terminan de ponerse de acuerdo".

Ambos representantes institucionales insistieron en algunas de las ventajas del nuevo sistema europeo universitario, como el otorgar mayor importancia al trabajo efectivo del alumno o el fomento de la movilidad entre títulos y entre los más de 40 países que se han adherido al Plan Bolonia. Sin embargo, alertaron de algunos de los problemas generados con este importante reto, relacionados especialmente con el retraso de la regulación española.

En ese sentido, Palazón matizó que "el primer paso de regulación estatal no llegó hasta 2003, pero no fue hasta 2007 que se publicó el Real Decreto para los nuevos grados", mientras que Álvarez añadió que "en muchos aspectos, la normativa actual española choca de lleno con lo que propone el modelo europeo".

Esto ocurre especialmente en la regulación de las ingenierías "que aún están esperando que se clarifiquen del todo sus atribuciones y competencias", añadió el vicerrector de la Ulpgc. Precisamente, estas declaraciones se sucedieron durante un acto organizado por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Canarias, organizado ante la preocupación de los cambios del EEES.

Por ello, Álvarez aclaró que "las atribuciones profesionales del ingeniero seguirán siendo las mismas, aunque cambie su nombre" mientras que Palazón concluyó que "los titulados actuales no pierden valor ante los nuevos grados y no están obligados a homologar su título".